用烧钱模式围猎在线教育，是一场注定失败的豪赌丨一周教育观察

　　本科论文大抽检 大学生瑟瑟发抖？

　　抄袭、剽窃、伪造、买卖、代写……继研究生论文大抽检后，论文问责工作覆盖到本科生阶段。近日，教育部印发《本科毕业论文（设计）抽检办法（试行）》，启动本科毕业论文（设计）抽检试点工作，调查学术不端行为。（中国新闻周刊）

　　点评：

　　本科生论文抽检，争议不小，我是支持这一做法的。本科生论文抽检，出发点可能是为了质量，但我觉得最大的意义不在于质量，而在于基本诚信的建立。

　　因为种种原因，加上没有很好的学术训练，包括我们很多老师，抄袭几乎成了习惯，而且不自知。我们似乎也默认了这一点。因为研究生论文抽检，于是各学校给研究生都有一笔经费：查重？什么意思？就是自己先检查一下，才能提交，不要被别人抓住。如果是自己写的，还需要担心大面积雷同吗？从逻辑上就是荒唐的。本科生论文抽检，至少让大家有了这个基本意识，被抓住就麻烦了，尤其是被发现抄袭。

　　当然，抽检本科生论文，不建议强化质量要求，应该强化基本的学术诚信要求，或者说诚信要求。对于抄袭剽窃的，一棍子打死。但所谓水平质量本身，不必要求太高。在高等教育已经进入普及化的情况下，一年400多万本科生，要求高也不现实。论文逻辑清晰，自成一体就好。本科生本来就没有定位在学术人才。能够独立完成，没有抄袭、剽窃，比论文质量高低，研究是否有价值更为重要。

　　家庭教育法草案：必要时公检法可干预家庭教育

　　家庭教育法草案20日提请全国人大常委会会议审议。草案提出，未成年人的父母或者其他监护人是实施家庭教育的责任主体。政府、学校、社会为家庭教育提供支持，促进家庭教育。必要时，国家对家庭教育进行干预。草案明确了公安机关、人民检察院、人民法院干预家庭教育的情形和主要措施，并对强制家庭教育指导的实施作出规定。（人民日报）

　　点评：

　　干预家庭教育需要谨慎！

　　家长，家教对孩子的影响是决定性的，出台家庭教育法是教育治理上一次重要的补短板的行动。但是，第三方介入家庭教育，还是需要谨慎！

　　家教很复杂，理论上可以讲得头头是道，但到实际操作中，很多人往往束手无策，包括专家与专业人士。我们不宜以过于理想化的尺子或者过于理性的做法来衡量家长的家教行为，甚至以此为根据，在判定家长家教行为有偏差的基础上，干预家教，这样反而可能会破坏家教的自身规律，破坏对孩子的教育效果，适得其反。更不能过度保护孩子，以苛刻的尺子衡量家长的教育行为！

　　教育法修正草案拟明确冒名顶替入学法律责任

　　针对社会关切，20日提请全国人大常委会会议审议的教育法修正草案拟进一步明确冒名顶替入学相关行为的法律责任。通过提供虚假材料、隐瞒事实真相等欺骗手段，冒用他人姓名和入学资格顶替入学的，或将被撤销入学资格并责令停止参加相关国家教育考试一至三年；已取得学位学历证书的将被撤销；已经成为公职人员的，将依法给予开除处分；构成犯罪的将被追究刑事责任。（新华视点）

　　点评：

　　教育法修正案把配合、允许他人冒用本人入学资格者一并处罚！

　　教育法修正案内容实际比较多，但是媒体高度关注的还是冒名顶替上大学的内容。此次修正案，除了冒名顶替者承担法律责任外，还增加了很重要的一条：与他人串通，允许他人冒用本人姓名和入学资格者也需要承担法律责任。即主动配合的被顶替者一并入刑！

　　这一修正案给我们揭示了一个真相：有一些被顶替者并非无辜，而是“同案犯”，他们把当年的录取通知做了交易，积极配合相关的人完成假冒手续，顶替了自己，他们的人生也并没有被偷换，甚至是复读上了一个更好的大学，应该被追责。但是按现行法规，无法追究这些配合者的责任。此次修正案，把这个漏洞完全堵上了。

　　其实，随着户籍联网，学籍联网，假冒顶替上大学的可能性越来越低，基本都是十几年前的事情，甚至是90年代的事情，最近十年几乎没有再发生过了。但是从制度角度来说，也绝不能让这些配合者漏网！

　　教育机构回应聘同一人代言：系供应商找的演员

　　近日，四家在线教育机构聘请同一女士做广告引争议。网友质疑称，该女士在高途课堂的宣传片中系教了40年的英语老师，猿辅导的宣传片中成了数学老师，清北网校宣传片则称她系“专家”。截至19日20时许，除清北网校未回应外，其余3家机构均对此事表示，相关视频已下架。作业帮工作人员回应称，视频中的女士系供应商找的演员。（新京报紧急呼叫）

　　点评：

　　虚假名师，是教育的荒诞还是耻辱？

　　一个“老中医”，知名专家频频在各地电视台曝光，扮演百科名医、推销各种药品的丑闻曾经成为一个笑话，但让我万万没有想到的是，这一幕在教育上重演了！

　　一位女士，在猿辅导、作业帮、高途课堂、清北网校等培训机构的广告中，频繁以名师形象出现，或给家长谆谆教诲，或警示家长，一会儿是英语名师，一会又是教数学的。面对这荒诞的一幕，我一时不知道该说什么！

　　你当然可以理解为只是广告，不要太较真，但教育是特殊的行业，绝不是什么市场手段都可以用的。这样没有底线的教育培训企业，我无论如何是无法相信他们的名师，他们的质量的！不要忘记，无论如何你是在做教育，教育孩子们，基本的诚信与底线需要有！

　　科技部通报有关论文涉嫌造假处理情况

　　1月21日，科技部发布有关论文涉嫌造假调查处理情况的通报，其中包括对曹雪涛院士、裴钢院士、耿美玉研究员、饶毅教授、李红良教授等相关论文涉嫌造假的调查结论及处理意见。经调查，对于网络质疑的论文，未发现上述5人有造假、剽窃和抄袭，但曹雪涛与李红良较多论文存在图片误用，耿美玉论文存在少量图片误用。（环球时报）

　　点评：

　　没有严惩，就不会有诚信，更不必说学术诚信！

　　图片误用，一个两个可能存在失误，如果很多，是什么原因？是什么性质？？

　　多年前学到一个词，自我抄袭，即在新的论文中抄或者重复自己已经发表过的东西，观点。

　　学术诚信是极其严肃的，要求很高的，在中国目前环境下，其建设工作任重而道远。大量误用，需要讲清楚了，更需要严肃处理，这是性质问题。

　　河海大学125名博士被予以退学处理

　　1月22日，河海大学研究生院发布公告，125名博士研究生被予以退学处理。《河海大学关于博士研究生退学处理决定的公告（第一批）》显示，根据《普通高等学校学生管理规定》（中华人民共和国教育部令第41号）第五十五条、第五十六条，以及《河海大学研究生学籍管理办法》（河海校政［2017]114号）的规定，2021年1月14日，经学校专题会议研究决定，遂做出上述决定。因附件名单中同学难于联系，退学决定书无法直接送达，特予公告送达。本公告自发布之日起满十日即视为送达。（河海大学研究生院）

　　点评：

　　大家需要习惯这种消息，未来必然是常态，博士本来就不在于“考”上，而是能否读下来，做出论文，能否毕业。北美博士毕业率也普遍低于65%。

　　估计是河海大学一次性处理历史上的问题，否则不可能有这么多人，河海一年招的博士也没有多少人。在读年限超过8年的应该是重点，这些人大多可能是论文写不出来，主动放弃了。

　　近年我们在研究生质量的把关上越来越严，包括论文抽检，学术诚信的把关越来越严，想混一个博士毕业越来越难，尤其是理工科。河海的博士点绝大多数是理工科，因此就更难了。博士论文拿不出来，过不了关，就毕不了业，最后只能放弃。当然，也应该有主动放弃的。

　　相信未来因为其他原因放弃读研究生的越来越多，我们不必大惊小怪，毕竟今时不同往日，研究生招生量已经超过100多万，博士也招十多万了，没有真把式，或者走错路的也不少，放弃也是一种正确选择。

　　2021年新高考适应性考试八省市同时开考

　　1月23日，为期3天的2021年新高考适应性考试开考，此次适应性考试在重庆、福建、湖南、广东、江苏、河北、辽宁、湖北等八省市同时开考。其中，语文、数学、英语由教育部考试中心命题，物理、历史、化学、地理、生物、政治将由各省自命题。（金台资讯）

　　点评：

　　何为适应性高考？简单说，就是告诉你，我会考什么，考到的知识点、题型是什么，顺序是什么，适应性高考和正式高考的区别只有参数的变化。打个比方，数学第一道题考集合，题型是选择题，切入角度是...

　　为什么要适应？理由是八省新高考制度第一年，怕大家焦虑担心。其实即便是新高考，和原来考核的知识点、题型等变化等很小，但为什么如此小心翼翼？

　　因为大家已经习惯了完全固化的高考题，从考的知识点到题型，甚至顺序，一点点的变化就会带来试题难的批评指责，于是现在就告诉你，以免一些人指责没有见过这种题，指责考偏题怪题。

　　记得我们当时高考，和去年考题，从知识点到题型，几乎没有重复的，现在则相反。高考本来是一场选拔性考试，现在越来越像水平考试，这样的高考会带来什么？高分考生越来越多了，家长孩子皆大欢喜。拼命刷题的确管用，因为要考什么已经告诉你了，优秀的孩子拼的是不丢分，拼的是失误少。

　　北京：支持部分中央在京行政事业单位、高等学校等向雄安新区转移

　　1月23日上午，北京市十五届人大四次会议开幕，会议审查《北京市国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标纲要（草案）》。北青-北京头条记者了解到，“十四五”时期北京市将主动支持雄安新区建设，推动非首都功能向雄安新区转移，积极对接雄安新区启动区控制性详细规划和起步区控制性规划，支持部分中央在京行政事业单位、总部企业、高等学校等向雄安新区有序转移，促进北京中心城区、北京城市副中心与雄安新区错位联动发展。（北青网）

　　点评：

　　很难啊！目前地域对学校的发展几乎是决定性的，北京很多普通高校高考录取分数高，主要是因为在北京的优势，很多优秀的回国人员，也多守在大城市高校做老师，也是这个原因。

　　去了雄安，这一优势没有了，对学校的影响是长期而深远的。个别在北京没有优势的学校，不妨博一把，反正在北京也没有太多机会，去雄安争取多一点政策优势，没准是个发展机会？

　　半年亏损再超6亿，新东方在线这钱″烧″得值不值？

　　受疫情影响，2020年以来，资本市场上的在线教育公司格外热闹。据天眼查数据显示，截至2020年10月，在线教育企业新增8.2万家，好未来、猿辅导、作业帮三家在线教育企业在过去一年里总融资额达到106.5亿美元。

　　北京时间1月22日，国内在线教育行业老大哥新东方在线公布了2021财年中期业绩报告。从财报的核心指标来看，营收虽然实现了近20%的同比增长，但净亏损却同比扩大超600%。不难看出，在线上教育的板块上，新东方在线依然没能寻找到最优解。（港股研究社）

　　点评：

　　用互联网烧钱的模式，围猎在线教育市场，是一场豪赌，但注定是失败的豪赌，新东方在线被迫入场，结果就是这样。家长们要警惕最后被割韭菜，机构倒闭之后，承诺的种种，都会变成谎言，就如当年的ofo，就如前两天倒闭的那家教育培训机构一样。厚颜无耻到你无法想象的程度。

　　教育服务是复杂服务，绝非广告砸出来的，需要质量，口碑（效果），目前市场上在线教育企业几乎全部巨额亏损，每一个都想把对方用钱，用亏损熬死，可能到头来，不会活下一个，因为这是教育，不是互联网。

　　下一个暴雷的是在线教育，这个说法是有道理的，相关部门和大家都需要未雨绸缪。相关企业也不要想全身而退，遇到孩子的问题，家长会拼命的！

　　2020年广州分娩量降至近10年最低

　　根据广州日报报道，2016年实施全面二孩政策后，2017年全市新生儿达到历史峰值29.08万，但2020年迅速回落至19.55万，较2017年峰值下降近10万人，达到近10年来最低的水平。广东省近10年活产数变化与广州市基本一致。广东省在2017年达到峰值后开始回落，2019年分娩量与2018年相比，全省除深圳外，其他地市环比均减少，其中茂名、肇庆、广州三地减少数量最多。（广州日报）

　　点评：

　　四年新生儿减少40%！

　　广州公布了2020新生儿数字：19万，比二胎政策刚刚启动的2016年减少了整整10万。和2018年相比，除深圳外，广东各地都是明显下降。广东目前是国内人口流入第一省，有着标志性意义，从中基本可以得出结论，2020年全国新生儿会继续显著下降，全面开放生育已经无法解决人口的快速下降了。

　　近年各大城市与其说争夺人才，不如说是争夺人口，比如门槛只有大专，甚至中专学历，显然是在抢人。伴随人口快速下降，不仅仅是生育政策，教育以及相关各个政策都需要未雨绸缪了！