师德师风是教师的立身之本,也是新时代高校高质量发展的重要基石。随着教育数字化战略持续推进,人工智能、大数据等新技术全面融入高校教育管理全过程,传统师德师风建设模式迎来创新升级契机。眼下,全国多所高校积极探索人工智能与师德师风建设的融合应用,以数字技术破解传统育人管理难题,构建更精准、更前置、更长效的师德培育与治理体系,为新时代高校教师队伍建设注入全新活力。

长期以来,国内高校师德师风建设以集中学习、线下宣讲、年终考核、事后整改为主要模式,在常态化实践中存在不少短板。传统师德教育多采用统一内容、统一形式的普及式培训,难以适配不同教龄、不同岗位教师的个性化成长需求,培训内容针对性不足、学习形式较为单一,容易出现流于形式、效果不佳的问题。同时,传统管理模式侧重事后处置,对于教师教学履职、师生交往、学术科研、日常言行中的苗头性问题,缺乏常态化动态监测和提前干预手段,师德风险防控相对被动。

在评价管理方面,多数高校师德考核依赖纸质材料填报、人工主观打分,侧重年终静态评价,忽视教师日常育人履职、课程思政落地、师生服务等过程性表现,考核维度单一、数据支撑薄弱,难以客观全面反映教师师德素养与育人实绩。此外,教师管理、教学管理、科研管理、学生管理等部门数据相互独立,信息壁垒突出,导致师德相关数据分散割裂,难以形成一体化、闭环式的治理格局。

与此同时,生成式人工智能的普及应用,也给高校师德师风建设带来了全新挑战。部分教师存在过度依赖AI完成教案撰写、材料整理、科研创作等工作的情况,容易滋生学术不端、履职敷衍等问题,AI内容的价值导向偏差、线上师生沟通边界模糊等新型风险,也对新时代师德治理提出了更高要求。在此背景下,依托人工智能技术推动师德师风建设数字化转型,成为高校落实立德树人根本任务、筑牢教师队伍建设根基的必然选择。

区别于传统人工管理模式,人工智能赋能师德建设的核心优势,在于实现了从“大水漫灌”到“精准培育”、从“事后补救”到“事前预防”、从“主观评判”到“数据赋能”的全方位升级。依托大数据分析技术,高校可整合教师岗位属性、教学表现、培训记录、学生评价等多维度合规数据,精准梳理教师成长短板与培育需求,分层分类推送师德学习资源、典型榜样案例和警示教育内容,让师德教育更贴合教师实际需求,切实提升培训实效性。

在风险防控层面,智能监测体系能够在严守数据隐私和伦理底线的前提下,对教学履职、科研诚信、校园舆情、师生反馈等公开合规数据进行常态化动态研判,精准捕捉师德建设中的苗头性、倾向性问题,形成分级预警提示。学校管理部门可依托预警信息及时开展谈心谈话、提醒教育和帮扶引导,真正实现抓早抓小、防微杜渐,构建常态化、前置化的师德风险防控机制。

在考核评价环节,数字化赋能有效打破了传统考核的局限性。通过归集教师全职业周期的过程性数据,将课程思政实施、日常育人服务、学术规范履职、师生口碑评价等多元表现纳入考核体系,让师德考核不再局限于纸质材料和年终打分,以客观、全面的过程数据支撑综合评价,树立重师德、重履职、重实效的鲜明导向,切实保障考核公平公正。

当前,各地高校纷纷落地智慧师德建设创新举措,通过搭建一体化智慧师德管理平台,打通校内各部门数据壁垒,整合师德教育、动态监测、风险预警、档案管理、考核评价等功能,构建起“教育培育—动态监测—风险预警—整改提升—归档考核”的全闭环治理模式。同时,依托AI虚拟仿真、数字宣讲、智能案例梳理等新技术,丰富师德教育形式,打造沉浸式、场景化的师德学习场景,有效提升师德育人的吸引力和感染力。

业内专家表示,人工智能为师德师风建设提质增效提供了有力工具,但技术赋能绝不等于技术至上。高校在推进数字化师德建设的过程中,必须坚守“育人为本、技术为辅”的核心原则,牢牢守住教育伦理、数据安全和个人隐私三条底线。所有智能监测、数据研判结果仅作为人工管理的参考依据,师德认定、思想引领、人文关怀等核 心工作必须坚持人工主导,坚决杜绝算法替代师德评判、数据标签定义教师品行。

此外,高校需同步完善配套管理制度,建立算法审计、数据管控、申诉保障机制,持续加强教师人工智能伦理素养培训,引导教师规范、理性使用AI工具,自觉规避学术不端、履职失范等新型风险。通过技术赋能与制度约束双向发力,实现数字技术与师德育人的深度融合。

师德师风建设是一项长期性、基础性、系统性工程。面向教育数字化新时代,高校需持续深化人工智能与师德建设的创新融合,持续优化精准培育、动态防控、科学评价、协同治理的数字化工作模式,兼顾技术效能与教育温度,以智能化升级推动师德师风建设常态化、长效化,全力打造政治过硬、师德高尚、业务精湛的新时代高校教师队伍,为高等教育高质量发展筑牢育人根基。

|(作者:熊明丽 常州机电职业技术学院教师)

原标题:以人工智能为抓手 构建高校师德师风建设长效数字化机制

转自:互联网转载 

教育信息网订阅号二维码