摘要

第二轮“双一流”建设名单终于尘埃落定,我国“双一流”建设迎来了高质量发展新阶段。在新一轮“双一流”中,哪些高校、哪些学科是意料之中?哪些又是意外之喜?新入选的“双一流”学科综合实力如何?入围就代表是国内最强学科吗?今天一起一探究竟。58个新增学科55%是A类第二轮“双一流”建设学科,除北大清华自主确定外,共有433个一级学科上榜,与首轮“双一流”学科建设相比,共新增了58个学科,其中,13个学科是...

  第二轮“双一流”建设名单终于尘埃落定,我国“双一流”建设迎来了高质量发展新阶段。在新一轮“双一流”中,哪些高校、哪些学科是意料之中?哪些又是意外之喜?新入选的“双一流”学科综合实力如何?入围就代表是国内最强学科吗?今天一起一探究竟。

  58个新增学科55%是A类

  第二轮“双一流”建设学科,除北大清华自主确定外,共有433个一级学科上榜,与首轮“双一流”学科建设相比,共新增了58个学科,其中,13个学科是由原入选学科调整而来。

  在58个新晋学科中,有超55%的学科在第四轮学科评估中是A类,有近38%的学科为B类。

  在第四轮学科评估中,新晋一流学科获评A+的有5个,包括上海交通大学工商管理、南京医科大学公共卫生与预防医学、浙江大学临床医学、西北大学考古学、西北工业大学航空宇航科学与技术。获评A的学科11个、A-的学科16个。

  从高校来看,学科评估为A类的32个新晋一流学科分布于22所高校。其中,复旦大学有4个A类学科入选,上海交通大学、浙江大学、大连理工大学均有3个A类学科成为新晋一流学科,北京师范大学则有2个入选。

  但显然也不全是A类学科才能入围“双一流”。比如新疆大学的计算机,在第四轮学科评估中的B-,郑州大学临床医学也只是B。

  经统计,新一轮“双一流”建设新晋学科中,在第四轮学科评估获评B类的学科共22个,占新增学科总数的近38%。其中,B+学科18个、B学科3个、B-学科1个。

  那些双一流“遗珠”学科

  除清北之外,共有190个学科在第四轮学科评估中获评A+,其中155个学科入选第二轮“双一流”,占比高达81.57%。

  A+学科实力不俗,但有17所高校的18个学科,虽在第四轮学科评估中获评A+,却遗憾落选新一轮“双一流”建设学科名单。

  南京农业大学作为我国最早从事植物保护科学研究的单位,在第四轮学科评估中有4个获评A+的学科,其中,作物学、农业资源与环境2个学科入选第二轮“双一流”建设。未入选的植物保护、农林经济管理2个学科实力亦不容小觑。

  复旦大学理论经济学、华东师范大学世界史、西安电子科技大学电子科学与技术,在第四轮学科评估中都表现优异,被评估为A+学科,在全国高校中排名前列,但却落选本轮“双一流”名单。

  此外,还有北京协和医学院基础医学、空军军医大学口腔医学、上海中医药大学中西医结合、中国药科大学药学、中南大学护理学、海军军医大学护理学等医学领域评级为A+的头部学科,也未入选本轮“双一流”。这些学科在全国医学排名中均有一席之地,其学科实力是毋庸置疑的,未入选实属惋惜。

  最遗憾的当属中国科学院大学,第四轮学科评估中拥有30个A类学科,其中18个为A+学科,大量学科专业可以秒杀其他大学。但本轮仅“化学”、“材料科学与工程”两个学科入选“双一流”。

  从学科实力上看,如中国科学院大学的物理肯定比大部分高校高出不止一个层次。但由于“双一流”评选参考因素比较复杂,入围的学科名单,不一定全都是中国最强学科专业。

  第四轮学科评估结果为C类的学科中,有3个位列“双一流”。C类学科能进入“双一流”建设学科名单,也算是意料之外的赢家了。但也需要指出的是,3个C类学科中,宁波大学力学、安徽大学材料科学与工程2个学科被给予公开警示,警示学科2023年将接受再评价,届时未通过将调出建设范围。

  凡此种种,原因比较复杂。中国教育在线总编辑陈志文认为,“双一流”刚刚启动时就注意了历史的衔接,包括布局平衡的考虑,比如211高校全部入围,985高校基本就是一流高校,剩余的均入围一流学科高校。本次增加7所优秀的高校,其中也有一些是特殊因素的考虑,包括二级学科的考虑。这样下来就会出现两种情况,一些相对薄弱的学校也入围“双一流”了,学校只能“矬子里拔将军”,在学校范围内选择比较有优势的学科,但这个学科在全国地位可能并不算高;反而是一些著名大学,因为名额有限,无法让所有好学科专业入围。同时,因为传统上学科评估是按一级学科评估的,一些二级学科比较好的就很难完全体现,于是就出现了这种错位的现象。

  那些“后来居上”的实力学科

  此外,值得注意的是,在新增的58个学科中,有4个特别的学科,分别是:复旦大学集成电路科学与工程、北京理工大学物理学、南方科技大学数学、上海科技大学材料科学与工程。在第四轮学科评估中这四个学科并未入选。

  但这并不代表四个学科实力较弱。这些学科在近年来发展迅猛,实属后来居上。

  复旦大学1989年即获批专用集成电路与系统国家重点实验室,是国内最早开展集成电路技术研发的高校之一,率先自主设置“集成电路科学与工程”一级学科博士学位授权点。近年来在解决关键“卡脖子”技术、服务国家重大战略方面做出了突出贡献。

  北京理工大学物理学2018年获国家自然科学二等奖,2016-2020年承担多项国家级重大、重点项目,面向国际科学前沿和国家重点战略需求,取得了一系列具有国际影响力的成果,表现突出。

  南方科技大学数学在领域内2017年增选中科院院士1人,作为依托单位,入选首批13个国家应用数学中心之一,发展迅速。

  上海科技大学材料科学与工程,高起点、高定位,近年来发展迅猛。2016-2020年间,承担了多项国家级重大、重点项目,不断产出具有国际影响力的标志性成果,为服务国家重大战略做出了重要贡献。

  除此之外,在所有入选的“双一流”学科名单中,还有11个学科,在2017年第四轮学科评估中未上榜。如,天津大学化学,南京大学化学工程与技术、矿业工程等。

  第四轮学科评估重点针对的是具有博士或硕士学位授予权的一级学科,这15个学科未上榜,至少说明这些学科在本校处于弱势、或没有硕博学位授予权、或全国排名靠后。

  但选择哪个学科申报、入选“双一流”,除了学科水平,其中也可能有学校自身权衡、考量学科近年来发展情况及未来的潜力等多方面的因素。

  总之,“双一流”名单只是重点建设的名单,并不宜作为我们选择的依据,最多只是一个参考。

  “扎根中国大地,深化内涵发展,彰显优势特色”。随着第二轮“双一流”名单的正式公布,中国高校也正式步入“学科为王”的发展新篇章。

  突出学科,淡化身份色彩。新阶段,“双一流”建设将引导各高校在各具特色的优势学科领域创建真正意义上的世界一流。我们拭目以待!

中国教育信息订阅号二维码
中国教育信息微信服务号